乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

2 （第2页）

“我马上查一下，嗯……是哪一位亡故了呢？”

对方无言。

又是清嗓子似的咳声。

“如果您手上拿着保单，能说出编号的话，我就可以查到了。”

又重复了一次。

停了一下，一个女人说话了。

“没那东西就弄不清楚吗？”

“是的，因为存在可支付和不可支付两种情况。”

“有不可支付的？”

“对。”

既然谈到这里，也不是不能回答。

“顺便要提醒的，在加入保险一年内，自杀是责任免除的。”

“责任免除？”

“就是说，不能支付。”

“这是为什么？”

“在商法上，与自杀有关之事都属于责任免除的，但在保险条款上，则有个一年之内的限期。”

“我问的就是为什么要这样？”

那女人的声音显得有些冒火的样子。

“设定这种条款是出于‘人寿保险不得鼓励自杀’的考虑……”

女人又沉默了。

因自杀而责任免除的规定，对人寿保险公司而言，也是令人头痛的部分。

如果保险的签约人或保险金的受益人故意造成被保险者死亡，将成为条款上的责任免除事由，得不到保险金。

或可认为，出于同样的考虑，被保险者致被保险者自身死亡，即自杀，这种场合也不应支付保险金。

进一步说，如果自杀也支付保险金，结果可能鼓励了自杀。

另外，企图自杀者全都在行动前买保险，即所谓“逆选择”

的问题，人寿保险公司的收支情况就会严重恶化。

商法第６８０条也规定，“自杀、斗殴及其他犯罪、执行死刑，均为保险金支付上的责任免除事由。

然而，若站在买保险者的立场上来看，被保险者将来可能自杀的危险，与可能因为交通事故或疾病而死的危险相比，并无本质上的不同。

即使签约时根本没有自杀的念头，之后因为神经官能症等的发作而选择死的事情是有的。

若一家的顶梁柱死了，遗属的生活随即窘迫。

若仅因自杀，致使遗属领不到保险金，则违反人寿保险原本的使命——保障遗属的生活。

而且，因自杀的死亡已包含在计算人寿保险费率的基础——生命死亡率中，那也是不可忽视的一大部分。

也就是说，若排除这个因素，在无得益合同方面，保险公司会受到贪取不当利益的指责。

这样的理由令保险公司进退两难。