乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第77章（第1页）

时，使用战斗轰炸机和武装直升机摧毁钓鱼岛上的火力阵地，一个连的空降部队实施空降，

3-4个连的舟艇部队由正北面登陆消灭敌军夺回钓鱼岛……&ot;战役计划周密，战术决心坚定。

2006年5月，中外媒体相继爆出：日、美今年夏天举行的联合军演中，将以钓鱼岛列

岛的黄尾屿为靶岛进行火炮试射。

笔者无暇置评间隔10年的这两则消息的时事因由，但它

却不能不让我再一次思考：日军的那个夺岛计划以及日美炮击钓鱼列岛，竟完全无视钓鱼岛

背后不远处的中国数百万大军，很显然我军事战略的威慑性在此地未能体现。

这只是个例，

类似的还有东海、南沙等许多事件。

认真理论起来，我国现行以国土防卫为核心的传统军事战略，历史上并未完全起到&ot;国

土防卫&ot;的作用，原因在于从新中国成立至今，国家尚未实现完全统一，我大量的海洋国土，

仍处于被外国侵犯和占领的状态。

既然是&ot;国土防卫&ot;，一定应该是包括海洋国土在内的全部

&ot;国土&ot;。

而在进行真正&ot;国土防卫&ot;之前，我应先收复和解放这些&ot;国土&ot;，但要完成这一工作，

还是今后相当长时期国家神圣而严峻的任务。

怎样厘清收复、统一和守卫的关系？怎样厘清

本土守卫与外岛守卫的关系，还是军事学术和理论层面的重大课题。

美国哥伦比亚大学和波士顿大学的两位政治学教授安德鲁&iddot;内森和罗伯特&iddot;罗斯，在

1997年出版的《长城与空城计》中评述20世纪70年代的中国军队时说：&ot;尽管有豪言壮语，

但是人民战争加上核武器是一种反映出中国弱点的战略。

假如当年发生了最坏的情况‐‐苏

联或美国入侵，人民解放军的日子是不会好过的。

从最乐观的角度来看，人民解放军可能不

得不把大面积的领土让给入侵者，打一场代价高昂的、结局不能肯定的持久战争。

入侵者更

有可能不会落入中国设下的陷阱，而是沿着边境发动有限的入侵，对中国的工业中心实施空

中打击，使人民解放军没有多少办法进行报复。

两个超级大国之所以没有入侵中国，更多的

是由于苏美都担心在同中国交战的同时，又彼此开战。

后来则是由于中国的核威慑，而不是

由于人民解放军的战斗威力或高超战略&ot;。

我并不认为两位美国教授对中国国防和军事战略的理解完全正确，但他们设想的情况‐

‐对方只&ot;发动有限的入侵，对中国的工业中心实施空中打击&ot;，&ot;不落入中国设下的陷阱&ot;，