乐文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第35章（第1页）

见小野听得津津有味，木村继续卖弄道：&ldo;这就是乱世的魅力啊，这种貌似矛盾的现象其实有其必然的因果关系。

分裂时期或名义上统一而实际上分裂、分治的时期往往不存在一种公认的或强加的权威思想、钦定学说，各种思想和学说、学派有比较平等的地位。

儒家的鼻祖孔子虽然能吸引众多的门徒，并一度当过鲁国的司寇，但并不能终身享受官家的待遇，更没有后世那样吓人的文宣王、大成至圣先师一类头衔。

他不仅必须亲自奔走于各国，宣传自己的政治主张和学术思想，寻求识货的买主，而且有过惶惶如丧家之犬的窘境，甚至准备在&lso;吾道不行&rso;的情况下跑到海外去。

而其他学说的代表人物当丞相、作大将的不乏其人，佩六国相印者也往往有之。

在五四时期，儒家学说虽还有相当浓厚的基础，但已经失去专制政权在法律上确立的特殊地位；而资本主义、社会主义、无政府主义、甚或法西斯主义的思想都还处在传播阶段，没有哪一种已经取得绝对优势或为统治者所正式承认，所以拥有比较平等的竞争资格。

由于国家分裂，外敌临门，国民普遍存在忧患意识，统治阶级中的有识之士也迫切需要寻求救国之道。

对传统思想和制度的厌倦和失望使人们迫切寻求新的思想，向往新的社会。

为了争取统一的主角或保往既得利益、争取生存，各政权、各地区的统治者都要网罗人才，采纳对自己有利的学说和策略，这就为各类人才和各种思想提供了用武之地。

春秋战国时的各国或以纵横家为相，或以法家为师，或以尊王攘夷为号召，或以改革变法争霸主。

各家人物也奔走于各国之间，不用于此却可用之于彼，今日的阶下囚或许就是明天的丞相大臣，连鸡鸣狗盗之辈也有人搜罗供养。

而且各政权、各地区之间在根本利益或具体利益上的矛盾，制度、政策上种种差异，对各种思想学派及其代表人物的不同态度，客观上提供了保护伞和庇护所。

同时，统治者因忙于争斗，或为了显示其开明，对不直接危及其统治的思想言论往往不予置理或无暇顾及。

如五四前后北洋军阀统治区与南方军政府、各地方军阀、地方势力控制区之间的冲突和斗争，西方列强在华利益之争，以及它们对各种具体思想学说的不同态度，在客观上都是对新思想的传播和发展有利的。

而在高度统一的政权中，一旦统治者决定取缔某一学说，它就无处逃遁，受迫害的学者如不就范，就会永世不得翻身。

比如，毛泽东时期的文化革命就是如此，整整一代知识分子在强权的威逼下被迫接受西方的马列主义思想洗脑，致使本民族的思想家被摧残殆尽。

&rdo;

&ldo;当然并不是说，凡是分裂割据时期就必定是思想进步、学术繁荣的时期，更不能认为越是分裂得厉害就越对思想学术的发展有利。

中国历史上有几次分裂时期，思想学术非但没有进步，反而受到极大的摧残，如西晋末及十六国和五代时期的北方就是如此。

试想，在烽火遍地、战祸连年的情况下，学者的生存都成问题，哪里还有可能发展学术？游牧或落后民族进入中原的初期，攻城掠地犹恐不及，岂会顾及思想文化的繁荣发展？&rdo;

&ldo;前辈认为，这场战争能促进中国的觉醒，美国将来会为树立一个强敌吗？&rdo;

&ldo;从历史的宏观尺度来看，很有这种可能性！

&rdo;

&ldo;对前辈的说法我有一点不同观点，说出来还望见谅。

&rdo;小野为木村的杯子里续了一道茶水，谦恭地道。

&ldo;说来看看，我洗耳恭听？&rdo;木村不相信这个新新人类会有什么超人的见解，脸上带着一丝嘲讽地微笑。

&ldo;为什么只有数百年历史的美国打败了有着几千年历史的中国呢？恰恰因为中国是乱世出英雄的社会机制，而美国是和平出人才的社会机制。

我有一个朋友是中国留学生，他在日本留学期间我们同住一个宿舍，据他讲中国的人才选拔制度非常变态，同样是考大学，北京的学生比其他城市的学生占很大优势，录取线能差一百多分，他的高考成绩在北京上清华北大都没问题，可是在他所在省市却只能上一般的大学。

所以他一气之下，到日本来求学。

他说在中国许多像他这样的年轻人有机会都纷纷出国寻求发展，他对我讲中国清华、北大、复旦等著名的学府的毕业生大多数会选择出国留学，许多在国内无法施展才华抱负的人也纷纷选择到国外发展。

中国有几千年的历史，战乱时期毕竟是少数，这样能出几个英雄啊，如果为了出英雄而选择战乱分裂，这样的人才成本代价是不是太高了。

而美国则不同，他们鼓励个人竞争，为来自世界各个国家的年轻人创造平等的竞争环境，虽然美国是一个多种族的国家，但国家凝聚力却极强，人才辈出，能在短短百年里一跃成为世界第一强国，就是因为它在和平时期不仅培养了大批科学家、工程师、企业家、学者，而且创造了吸纳全世界最优秀人才的社会机制，这样一个人才济济的国家是中国永远无法打败的。

&rdo;

小野自信地道：&ldo;如果说当今天下也像是三国志群雄争霸，那美国是魏国，中国就是蜀国，魏国虽然没有杰出的天才，但由于占据中原，整体人才储备远远要超过吴蜀两国，所以最后还是一统天下。

也许今天中国能出现像诸葛亮一样的一流军师，像关羽、张飞一样的无敌猛将，但最终还是会败给人才济济的美国，如同三国归晋一样被征服。

&rdo;